三年前,王某與前妻吳某及兩名子女達成協(xié)議,同意配合拆遷工作按時搬遷。但不久,年過五旬的吳某因對拆遷利益分配不滿反悔,不僅多次拒絕搬遷,還將涉事房屋出租。后王某訴至法院,要求前妻吳某及兩子女配合履行調解協(xié)議書確定的內容,盡快騰退房屋,并于勝訴后申請了強制執(zhí)行。
??5日上午8點30分,通州法院執(zhí)行局、法警大隊共60余名民警前往通州區(qū)潞城鎮(zhèn)某村開展房屋強制騰退行動,最終該案件順利執(zhí)結。

??據(jù)介紹,申請執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人吳某原系夫妻關系,二人育有一子王某甲與一女王某乙。2015年8月,北京某公司與王某簽訂了集體土地房屋拆遷補償協(xié)議書,約定王某在2015年9月5日將位于通州區(qū)潞城鎮(zhèn)某村的房屋及附屬物騰清交予某公司,由某公司進行拆遷。
??2015年9月,王某與其前妻吳某及兩名子女達成《人民調解協(xié)議書》,約定各方均承諾配合拆遷工作并按時搬遷。但隨后,吳某對《人民調解協(xié)議書》反悔,拒絕搬遷。2017年,王某將前妻吳某及兩名子女訴至法院,要求三被告盡快騰退房屋,法院判決王某勝訴。判決生效后,吳某繼續(xù)拒不履行,王某只得申請執(zhí)行。而吳某為阻礙執(zhí)行,將其房屋外圍均以鐵護欄圍住,拒絕與法官溝通。法院黨組決定對涉案房屋予以強制騰退。
??5日上午9時,執(zhí)行隊伍到達涉案場地,承辦法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人吳某及其兒子仍在涉案房屋內居住,并將六間的房屋出租給十幾個人。但租戶們都表示不會阻礙法院工作。只有被執(zhí)行人吳某和兒子王某甲不同意自覺履行騰退義務,法院暫時對二被執(zhí)行人進行了控制。
??隨后,法院執(zhí)行民警按照事先安排好的分工進行現(xiàn)場清登,并由搬家公司搬至特定安置地點。就在騰退工作進行到尾聲時,被執(zhí)行人吳某的女兒王某乙攜帶匕首來到執(zhí)行現(xiàn)場,企圖阻礙騰退工作,被法院司法警察進行有效控制,三被執(zhí)行人全部被帶回法院等待依法處置。
??最后,由人大代表逐屋檢查確定房間內所有財產(chǎn)搬空運走并無人員滯留房內后,交予申請執(zhí)行人王某,整個執(zhí)行過程中未損壞一件物品,執(zhí)行現(xiàn)場井然有序。
來源:北京青年報